A karácsonykor megszülető Jézus inspiráció lehet mindannyiunknak. Tegyük félre a szekértáboros viszálykodást, és gondolkodjunk a valós értékek mentén, mégpedig együtt. Ezek az értékek – a szolidaritás, a társadalmi igazságosság, a szociális érzékenység, és a kirekesztettekkel való közösségvállálás – nemcsak karácsonykor, hanem az év összes napján érvényesek.
A magyarok nem akarnak erős vezetőt, nem az államra számítanak, nem akarnak “Oroszországot”. Alapvetően a megélhetés és az egészség érdekli őket, és csak a családjukra hagyatkozthatnak. Az Új Egyenlőség stúdiójában Boros Tamást, a Policy Solutions stratégiai igazgatóját kérdezte Pogátsa Zoltán, az Új Egyenlőség főszerkesztője a témában.
Az állami újraelosztás nagysága önmagában nem magyarázza meg sem a gazdasági növekedés, sem a társadalmi igazságosság mértékét. Az egyes modelleket elsősorban nem gazdasági teljesítményük, hanem társadalmi hatásaik különböztetik meg egymástól. Hogyan értékelhető a „magyar modell” és hol változtathatnának rajta a szociáldemokraták?
„Mindenkinek van egy álma” – kezdődött a Kádár-rendszer ikonikus dala Harangozó Teri előadásában. De mi ma a magyarok álma, miért nosztalgiáznak sokan a Kádár-rendszerről, és miért szavaznak utána mégis a jobboldalra? Ezekre a kérdésekre is kereste a választ a „Magyar álom” kutatás.
A politika érzelmeink felkeltésének és irányításának technikája is. A cél a saját tábor integrálása és mozgósítása, egyszersmind az ellenséges tábor dezintegrálása és demobilizálása. Hogyan teszi ezt, és mire használja érzelmeinket a politika? Kiket próbál meggyűlöltetni velünk és miért? Lehet-e a felháborodásnak építő hatása is vagy szükségképpen rombol?
Heller Ágnes filozófus az egyik legismertebb magyar szerte a világban. Lukács György tanítványa, az úgynevezett Budapesti Iskola tagja volt, és már fiatalkori marxiánus műveivel ismertséget szerzett magának a nyugati baloldalon. 1977 után azonban kényszerből nyugaton folytatta pályáját, és eltávolodott a marxizmustól.
Már-már ősi vita zajlik arról, hogy melyik adórendszer az igazságosabb: az egykulcsos vagy a progresszív? Érvek mindkét oldalon vannak. A több sávos adóztatás mellett talán az a legfontosabb megfontolás, hogy a megtakarítható jövedelmek nagyobb mértékű elvonása révén igazságosabb társadalmat eredményez.
Giovanni Arrighi (A fejlődés illúziója) szerint ha hosszabb, négy-öt évtizedes időszakokat vizsgálunk, a tartós felemelkedés és a tartós lecsúszás egyaránt meglehetősen ritkának bizonyul a világgazdaság egészét tekintve. Minden, amit tehetünk, hogy reálisan felmérjük helyzetünk, és keressük egy igazságosabb és egyenlőbb társadalom kialakulásának esélyeit.
Hiába volt Rawls magyar hangja, Kis János a párt első számú vezető személyisége több évtizeden keresztül, a piaci fundamentalista közgazdasági elit befolyása alatt a párt három cikluson keresztüli kormányzása semmilyen formában nem felelt meg Rawls társadalmi mobilitással kapcsolatos alapelveinek. Sőt, ezek az alapelvek meg sem jelentek a liberálisok gondolkodásában.