Szerző: Kapelner Zsolt

mm
Kapelner Zsolt (Budapest, 1991), filozófus. Az ELTE BTK óraadó oktatója.
John Rawls: az igazságosságtól az antikapitalizmusig 2. rész
TÁRSADALOM

John Rawls: az igazságosságtól az antikapitalizmusig 2. rész

Száz éve született John Rawls, a 20. századi politikai filozófia egyik legjelentősebb alakja, és ötven éve jelent meg korai főműve Az igazságosság elmélete. Mit jelent számunkra munkássága ma? A következőkben azt szeretném megmutatni, hogy Rawls filozófiája egy radikális antikapitalista álláspont elméleti alapjait fektette le, amely napjaink társadalmi kihívásai szempontjából is jelentőséggel bír.

John Rawls: az igazságosságtól az antikapitalizmusig 1. rész
TÁRSADALOM

John Rawls: az igazságosságtól az antikapitalizmusig 1. rész

Száz éve született John Rawls, a 20. századi politikai filozófia egyik legjelentősebb alakja, és ötven éve jelent meg korai főműve Az igazságosság elmélete. Mit jelent számunkra munkássága ma? A következőkben azt szeretném megmutatni, hogy Rawls filozófiája egy radikális antikapitalista álláspont elméleti alapjait fektette le, amely napjaink társadalmi kihívásai szempontjából is jelentőséggel bír.

Created with GIMP
RECENZIÓ

Hogyan melegíti a tőke a Földet

A Fordulat folyóirat 25. lapszáma szerint nem az emberiség hevíti a bolygót, hanem a fosszilis energiával fűtött, örök növekedésre törekvő kapitalista gazdaság. De vajon az ellenállás milyen formái következnek ebből a felismerésből? És mit mond a kötet Magyarország szerepéről ebben a folyamatban?

A kritikai gondolkodás megújítása
RECENZIÓ

A kritikai gondolkodás megújítása

A baloldal évtizedes válságát sokan szellemi válságként értelmezik: a baloldal nem képes többé megérteni a világot, amelyet meg akar változtatni. De honnan indulhat a baloldal szellemi-elméleti megújulása? Kiss Viktor könyve erre a kérdésre kínál megoldást.

Felelősség és igazságosság
TÁRSADALOM

Felelősség és igazságosság

Kin segítsen az állam jóléti újraelosztások és egyéb szociális intézkedések által? Sokak szerint azok, akik maguk felelnek rászoruló helyzetükért, nem érdemelnek segítséget a társadalom részéről. De mégis miért vagyunk felelősek? És számít-e egyáltalán az egyéni felelősség, mikor az igazságosságról van szó?