Manapság a párkapcsolatokra vonatkozó tudás előállításának és terjesztésének feladatát leginkább a pszichológia (és a coaching) vállalja magára. A párkapcsolati problémák jelentős része azonban nem az egyéni vagy az egyének közötti szinten alakul ki, ezért a velük kapcsolatos pszichológiai tudást érdemes visszailleszteni a történeti kontextusba.
Mark Fisher Kapitalista realizmus c. könyvében popkulturális elemzéseken keresztül történetileg tárja elénk, hogy hogyan ölte meg a kapitalizmus kreativitásunkat és képzelőerőnket, és tette lehetetlenné alternatívája elgondolását. A most magyarul is megjelent könyv az antikapitalista erők számára is hasznos tanácsokkal szolgál.
Lehetséges-e az egyéni pszichológiai terápia a környezet megváltoztatása nélkül? Az egyik legújabb társadalomtudomány, a kritikai pszichológia szerint nem. Az Új Egyenlőség rendezvényén hatalmas érdeklődés mellett a pszichológia és kritikai pszichológia lehetőségeiről, és a két tudományág kapcsolatáról folyt a beszélgetés.
A pozitív pszichológia ma az egyik legnépszerűbb pszichológiai mozgalom: pszichológusok, trénerek, coachok, tanácsadók és önsegítő könyvek végtelen sora vesz részt a pozitív gondolatokat előhívó technikák népszerűsítésében. Csakhogy ez legalább annyi új problémát hoz létre, mint amennyit megold.
Kritikai pszichológia sorozatunk közlése után a stúdióba invitáltuk Máriási Dóra pszichológust, a vitairat egyik szerzőjét, Kovai Melinda szociológust, valamint Gergely Sára pszichológus-szociológust, a vita résztvevőit. A szakembereket Éber Márk Áron, az Új Egyenlőség szerkesztője kérdezte.
A szociodráma módszere különböző társadalmi szereplők perspektívájából segít értelmezéseket, megoldásokat keresni közös problémáinkra. A kritikai pszichológia egy praxisaként emlegetik e hasábokon. De vajon a szociodráma módszerének alapelvei mennyiben vannak összhangban a kritikai pszichológia elgondolásaival?
A pszichológia kognitív idegtudománnyá redukálása hatalmas károkat okoz(na) a pszichológiának. Egy tágabb társadalmi összefüggésekre reflexív pszichológia lehetőségét pedig kifejezetten ellehetetlenítené. Válasz Kurdi Benedek „Tudományos pszichológiát!” című írására.
A mostanában zajló vitákban felmerül a kérdés: mi is tulajdonképpen a kritikai pszichológia? Mit jelent a „kritikai” jelző? Kit és mit kritizálunk? Ki vagy mi az ellenfél? A kritikai pszichológia hogyan viszonyul más pszichológiai ágakhoz, irányzatokhoz vagy szemléletmódokhoz, így a “mainstream”-nek nevezett pszichológiához?
„Fiatal pár keres terapeutát; kerület nem fontos, csak, hogy viszonylag olcsó legyen”, Nincs olyan pszichológus, aki ne hallott volna ehhez hasonló kérdést. De vajon azt a kérdést hallotta-e, vagy épp a hozzá járók, hogy mi a köze van a pszichológiának az állami újraelosztáshoz.
A pszichológus szakma társadalmi felelőssége és a természettudományos elkötelezettség között nincs valódi ellentmondás. Éppen ellenkezőleg: a pszichológia akkor fejthet ki maradandó társadalmi hatást, ha a természettudományos alapelvek tiszteletben tartásával minél sikeresebben képes feltárni az elme működését.