Minek is nevezzük azokat az évtizedeket, amelyek idején a pártállam épült? A szovjet rendszer – amelynek mindketten az aktív ellenzékéhez tartoztak – természetéről és történelmi szerepéről vitatkozott Szelényi Iván és Tamás Gáspár Miklós az Új Egyenlőség műhely szervezésében.

Tamás Gáspár Miklós szerint a szovjet rendszer sajátos államkapitalizmus volt. Szelényi Iván ezt vitatja.  Hogyan látják a szovjet rendszer valódi természetét, történelmi szerepét negyedszázaddal a bukása után? A vitára 2016. szeptember 20-án került sor a budapesti Kossuth Klubban. A Pogátsa Zoltán által vezetett vita teljes anyagát közreadjuk.

Kapcsolódó írások

Az NGO-k és a pártok külön pályán játszanak A Társaság a Szabadságjogokért munkatársai fűznek gondolatokat ahhoz a vitához, amelyet Mikecz Dániel indított el az Új Egyenlőség oldalain. Mint mond...
Nem a „moralizáló” NGO-k felelősek a baloldal neol... Mikecz Dániel cikke célt téveszt, amikor bár nem egyértelműen az NGO-kat okolja, mégis őket középpontba állítva beszél a baloldal kudarcáról és neolib...
Még egyszer a NGO-izálódásról Válasz Sárosi Péternek Sárosi Péter alapos, részletes választ adott “NGO-izálódás és életmód-politika: neoliberalizmus a baloldalon” c. cikkemre, a...
Nem az NGO-k felelősek a baloldal válságáért A nem kormányzati szervezetek (NGO-k) valóban gyakran torz politikai szerepbe kényszerülnek Magyarországon és világszerte, de a baloldal jelenlegi bén...
Szelényi Iván ajánlja – Rogers Brubaker: Trans... Rogers Brubaker, a kiváló amerikai szociológus, a CEU rendszeres vendégtanára egy új gondolatébresztő könyvvel lepte meg olvasóit, melynek címe: Trans...

Ehhez a cikkhez az Új Egyenlőség Facebook oldalán fűzhet véleményt.