MUTATÓ

A baloldali populizmus védelmében
MUTATÓ

A baloldali populizmus védelmében

A könyv szerzője tisztázni akarja a populizmus szerepét az eszmék történetében. Szerinte annak céljai meglehetősen egybeforrnak a demokrácia történetével, és így nem is tűnnek annyira ördögtől valónak. Erre figyelemmel bizonyítani kívánja, hogy a jövő demokráciája és baloldala vagy populista lesz, vagy nem lesz.

Az antikapitalizmus stratégiáiról
MUTATÓ

Az antikapitalizmus stratégiáiról

Erik Olin Wright szerint az antikapitalizmusnak négy útja, négy lehetséges stratégiája van. A kapitalizmus megdöntése (1), a kapitalizmus megszelídítése (2), a kilépés a kapitalizmusból (3) és a kapitalizmus aláásása (4). Az alábbi interjúrészletben arról beszél, szerinte melyekkel érdemes próbálkozni és melyekkel nem.

Kik azok a sokk-kapitalisták, és hogyan harcoljunk ellenük
MUTATÓ

Kik azok a sokk-kapitalisták, és hogyan harcoljunk ellenük

Júniusban jelent meg a könyv (Naomi Klein: NO is not enough – Defeating the new shock politics, 2017), de annyira forró, annyira mikro-aktuálpolitikai jellege volt, hogy szinte mintha könyv formátumú újságot olvasott volna az ember. És nem is olyan nagy baj, mert az újságírás legjavát adja, ahogy azt már Kleintől megszokhattuk. Csak hát, rövid a szavatossági ideje.

A Trump-csoda titka
MUTATÓ

A Trump-csoda titka

Mivel a Demokrata Párt nem volt hajlandó tenni az alul lévőkért, nem volt hajlandó osztályalapú kritikát adni (a Republikánus Párt pedig eleve a gazdag közép- és felső osztályok pártja), ezért a fehér vesztesek egyre inkább a kisebbségek és a külföldiek gyűlöletébe menekültek. Bannon nagy felfedezésre az volt, már annyian vannak, hogy rájuk és a gyűlöletükre alapozva Trump győzhet.

Izrael globális politikai gazdaságtana
MUTATÓ

Izrael globális politikai gazdaságtana

A két szerző nem egyszerűen csak gazdaságtörténetet írt, hanem saját politikai gazdaságtani elméletük is van, melyet A tőke mint hatalom című könyvükben részletesebben ki is fejtenek. Ezt az elméletet az Izraelről szóló kötetben is összefoglalják, mivel alapvető elemzési keretet ad munkájuknak.

Nem kell nemzeti minimum – recenzió
MUTATÓ

Nem kell nemzeti minimum – recenzió

A “Nem kell nemzeti minimum” című könyv valójában nem azt bizonyítja, hogy nincs nemzeti minimum, hanem azt, hogy ez többnyire csak a társadalmi szereplők harcának eredőjeként tud kialakulni és nem előzetes megállapodás útján. A szerző valójában nem a nemzeti minimum tényét tagadja, hanem azt, hogy az kialakítható lenne konszenzusos, idillikusan békés úton.

Mitől lesz valaki szakszervezetis?
MUTATÓ

Mitől lesz valaki szakszervezetis?

Szakszervezeti tisztségviselőnek, mások érdekeit védőnek lenni szakma. Gyakran találkozni olyanokkal, akik elfeledkeznek erről, és ösztönből dolgoznak. Nyugat-Európában, vagy az USA-ban már tudják, hogy szakszervezetissé képeznie kell magát az embernek. Bill Barry: Megválasztottak – Mi lesz most? című nemrégiben megjelent könyve ebbe a világba ad bepillantást.

A nép nevében: a populizmus logikája
MUTATÓ, POLITIKA

A nép nevében: a populizmus logikája

Ernesto Laclau argentin politikafilozófus könyve a populizmus dialektikájáról talán aktuálisabb, mint 2002-es első megjelenése óta bármikor. A szerző rengeteg történeti példával illusztrálva annak bizonyítására tesz kísérletet, hogy a társadalmat establishmentre és mindenki másra bontó populista logika voltaképpen minden politikai működés szükségszerű jellemzője.

Nem kell nemzeti minimum – könyvbemutató
MUTATÓ, Véleményvezérek, VIDEÓK

Nem kell nemzeti minimum – könyvbemutató 

Remélhetünk-e bármit is a nemzeti minimum meghatározásától? Kis Ambrus könyve, a “Nem kell nemzeti minimum” ahelyett, hogy az összegyűjtött információk, tapasztalatok alapján véleményt közölne, inkább azt ajánlja, hogy számoljunk le azokkal az akadályokkal, amelyek eddig meggátolták, hogy e problémáról racionális vitát folytassunk. Sőt jobb volna, ha kézzelfoghatóbb dolgokról vitáznánk.